2010年陪几个浙江老板去南非，首站理查兹湾，然后约翰内斯堡和开普敦，最后取道迪拜返回。

期间，几个浙江老板出手一个比一个大方，买起奢饰品来动辄6位数，有的甚至花7位数买裸钻，我咬咬牙，花了3万多蓝盾给老婆买了条项链。

晚上去casino，人山人海，玩了一小会儿觉得无趣，提前退场了；第二天退房时打算给服务生小费，老婆打开包包一看，剩下的8千多美元全部不见了！因此，她心情大坏，又不好意思对人说，只好生闷气。

此后的行程她再也不买东西，我要刷信用卡她也不让。

到了迪拜，几个老板又开始大采购，看我们依然啥也不买，有个哥们非要送我个8千多迪拉姆的大行李箱，说了句：江苏人会过日子，这个箱子很适合。

回酒店后老婆感叹：浙江人真大方！

展开剩余83%

我感受到的却不是“大方”，而是被打脸。

闲话说完，进入主题。

这位辽宁女士17.33年工龄，个账91574.17，老实讲，初看到这个案例时我还以为她的养老金就是1721.84，为此我还写了一篇文章，号召“江苏老人向北看”，从那里寻求心理平衡。

再仔细一看，她还有个过渡期补差733.43，合起来是2456元，吓得我赶紧隐藏了那篇文章。

我挺好奇，这个比浙江“过渡性调节金”还高的“过渡期补差”是怎么算出来的？

为此查看了许多资料，终于弄明白了。

原来，辽宁除沈阳和本溪外，其它城市还在用老办法和新办法对比，两者取高值，差额部分放在“过渡期补差”里。

好吧，我们就通过这个案例，验证一下这种说法对不对。

把她的缴费数据输入电脑，先算指数。

新办法算出来的平均指数是0.6627，老办法平均指数0.6220

新办法基础养老金计算公式为：

计发基数×（1 新办法指数）÷2×缴费年限×1%

退休时新计发基数还没出来，按2023年大连计发基数8690，代入数据：

8690×（1 0.6627）÷2×17.33×1%=1252.23

个人账户养老金：

91574.17÷195=469.61

两项合计1721.84，与核定表中一分不差。

这本该是她的实际所得吧？非也，还要用老办法算一下。

老办法基础养老金计算公式为：

老办法计发基数×20% （缴费年限-15）×0.6%

自2020年起，辽宁（除沈阳和本溪）进入新老办法过渡期，计发基数锁定在2020年的半口径平均工资上，待新办法计发基数涨到一定高度，使得新办法完全高于老办法，从而完成过渡期。

大连2020年平均工资94887（年），÷12=7907.25，这就是老办法计发基数。

那么她的老办法基础养老金是：

7907.25×20% （17.33-15）×0.6%=1692.15

老办法个人账户养老金计发月数统一为120，不分退休年龄，那么她的老办法个账养老金是：

91574.17÷120=763.12

两项合计2455.27，减去新办法1721.84，等于733.43，这就是“过渡期补差”的由来！

大家有没有发现？整个计算过程中老办法的指数压根没用上，为啥？因为老办法中只有过渡性养老金才与缴费指数关联！

不得不说，够简单、够粗暴！

江苏能不能也学学？

当然，这种简单粗暴的方法我不提倡，但可以借鉴一下“护犊子”的思路嘛。

与其便宜了别人，不如让自家老人快活，是不是这个理儿？

再对比一下另一个案例：

众所周知，在养老金方面，浙江对那些缴费低的“穷人”们极为大方，老人们也很感恩戴德。

可是，案例中这位杭州小妹，缴费年限比那位大连女士长，个账也比她多，养老金仅比她高了17块，论性价比杭州不如大连。

呵呵，这回被打脸的可不仅仅是江苏了。

我的心理平衡了，不知道别人如何？

发布于：江西省